102020-03 欧盟法院要求下级法院重审哈罗米奶酪商标纠纷案 近日,欧盟法院(CJEU)在塞浦路斯奶酪保护组织哈罗米(Halloumi)与保加利亚乳制品公司M. J. Dairies EOOD关于哈罗米奶酪的商标纠纷中,作出有利于塞浦路斯方的裁决。此前,塞浦路斯方因M. J. Dairies EOOD申请注册的商标文字与哈罗米奶酪名称相似而试图阻止其注册。 2020年3月5日,欧盟法院裁定,欧盟普通法院在评估M. J. Dairies EOOD的“BBQLOUMI”商标与哈罗米奶酪名称“halloumi”混淆的可能性时,犯了一个法律错误。 该争议始......
102020-03 美国人工智能初创企业起诉脸书公司商业秘密侵权 2020年3月4日,美国人工智能初创企业神经魔术公司(Neural Magic)在马萨诸塞州联邦地区法院向其前雇员亚历山大.兹拉特斯基(Aleksandar Zlateski)以及脸书公司(Facebook)提起诉讼,称他们侵犯了自己的商业秘密。 根据该诉讼文件,现就职于谷歌的亚历山大.兹拉特斯基曾与谷歌分享了神经魔术公司的“秘密武器”,一种可能会对人工智能领域起到变革作用的计算机算法。谷歌随后将该技术作为开源代码进行了公开。 神经魔术公司表示:“谷歌在2019年12月宣布已向全世界公布......
102020-03 夏普起诉OPPO:旗下手机侵犯WLAN专利 夏普以智能手机通讯技术相关的WLAN专利侵权为由,向日本东京法院起诉OPPO日本公司。今年2月底的时候,OPPO对夏普提起两起诉讼。其一是向深圳市中级人民法院起诉夏普违反标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”义务;其二是向日本东京法院起诉夏普侵权闪充技术相关专利。至此,双方知识产权领域的争端逐渐浮出水面。 免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。
092020-03 重构与突破,OPPO Find X2系列手机携专利归来 千呼万唤始出来!曾经斩获中国专利奖外观设计金奖的OPPO Find X系列旗舰手机,经过近2年的沉淀和重新设计后终于归来了。日前,OPPO举行线上新品发布会,Find X2系列旗舰手机和OPPO首款智能手表OPPO Watch亮相其中。在一个多小时的发布中,OPPO副总裁、全球营销总裁沈义人如数家珍,从屏幕、影像、拍照、设计、性能、软件等多个方面为网友阐释了相关产品的创新和专利技术。 两年磨一剑,旗舰再归来 OPPO Find X是OPPO近年来极力打造的一款集影像、拍......
092020-03 专家称印度专利法需要修订 《1970年专利法》(以下称为《专利法》)是印度现行的专利法。《2003年专利条例》(以下称为《专利条例》)以及各种指南(例如《专利局实践与程序手册》和《专利审查指南》)对《专利法》有关规定进行了补充。为了与国际协定和条约保持一致,摒弃过时的法律,遵从全球实践与要求并且顺应新技术的发展,《专利法》有关指南一直在不断更新中。印度《专利法》的上一次修订是在2005年。随后,《专利条例》进行多次修改。所有这些在《专利法》范围内优化整个专利生态系统的努力得到绝大多数利益相关方的赞赏。但是,《专利法》......
092020-03 印度知识产权局着手解决审查案件积压问题 背景概述 众所周知,在获得专利权之后,专利所有人可以在一定期限内获得相关发明的独占性权利。然而,如果专利申请的审查程序过于冗长的话(例如长达数年之久),那么这不仅有可能会导致相关的发明在上述期间变得过时,同时也难以让发明人继续开展后续的商业化工作。在过去的多年里,印度专利局(IPO)就一直因为审查案件的积压问题而受到诟病。然而,这件事情似乎正在往好的方向发展,因为近期有两件专利申请只分别用了4个月以及8个月的时间就在IPO获得了授权。 IPO所做的努力 实际上,为了加快专利申请的审查速......
092020-03 美国专家介绍如何保护好数字医疗行业中的知识产权 现如今,随着配套法律法规的不断完善,数字医疗行业逐渐成为了全球新的投资热点。不过,在各家数字医疗企业努力吸引投资者目光的同时,如何保护好自家的创新产品以及知识产权并阻止他人进行抄袭和模仿,也成为了这些企业必须要妥善解决的一道难题。 知识产权到底是什么 众所周知,人们脚下所站立的每一寸土地以及工作时所使用的笔记本电脑均属于有形资产的范畴。而知识产权则是一种既看不见又摸不着的无形资产。一般来讲,人们会以专利、版权、商标以及商业秘密的形式来为自己的知识产权资产提供保护。 在这里需要指出的是,......
092020-03 菲律宾知识产权局举办首届版权论坛 在菲律宾知识产权局(IPOPHL)举办的第一届版权论坛系列活动中,版权许可管理者指出,对知识产权制度(尤其是版权和相关权利)缺乏认识和基本了解仍然是阻碍创意经济发展的最大问题之一。 这个问题也是版权持有人和商标、专利、实用新型或工业品外观设计等其他知识产权持有人长期以来面临的问题。他们的成果可能会因社会对知识产权的认识不足而受到损害。造成这一问题的根本原因是人们认为知识产权晦涩难懂。 但是,更糟糕的是版权持有人对于保护其知识产权所能行使的全部权利一无所知,这也是在今天很普遍的现象。 I......
092020-03 美国福特汽车公司起诉扫描工具公司商标和版权侵权 2020年2月27日,美国福特汽车公司(Ford)在密歇根州东区联邦地区法院提起了诉讼,称扫描工具提供商AirPro公司侵犯并淡化了其商标以及侵犯了其版权。 2019年8月15日,福特汽车公司在一份停止侵权通知中表示,AirPro公司提供的一些软件和硬件是福特汽车公司与诊断和维修设施有关的正版商品和服务的替代品。AirPro公司随后删除了福特汽车公司的所有商标,并表示自己的行为是出于善意的。 福特汽车公司要求法院发出永久性禁令,阻止AirPro实施侵犯其商标和版权的行为。 第三方可以根......
092020-03 新西兰知识产权局提醒用户警惕欺诈性发票 近期,新西兰知识产权局(IPONZ)向用户发出了一封新的有关误导性的知识产权发票的通知。该知识产权机构表示,最近知识产权所有人收到了越来越多的未经请求的或欺诈性的知识产权保护、推广或广告服务。为此,IPONZ建议用户应确保所收到的任何通信均来自相关方(通常是IPONZ、世界知识产权组织或指定的知识产权专业人士)。 就新西兰而言,IPONZ一直是最有效处理虚假发票的知识产权机构之一。早在2016年,新西兰商务委员会就采取了行动来阻止一家名为“TM Publisher”的商标征集公司(trad......