新闻资讯列表

　　近日，海南省知识产权局印发《关于做好促进知识产权服务运用支持中小企业发展工作的通知》（下称《通知》），强调进一步加强知识产权运用，服务疫情防控，重点保障企业和支持中小企业复工复产。　　《通知》要求，要高度关注中小企业在复工复产、企业发展中提出的知识产权需求和困难，第一时间安排专人跟进，事中全程指导，事后全面回访；多途径促进知识产权转化运用，推动和培育疫情相关的核心专利项目，支持疫情相关专利的产业化，促进重点企业和重点产业创新成果转化；加强知识产权政策宣传，积极指导符合要求的企业申报知识产权质......

　　众所周知，人类很多创新发明的灵感都来自于自然界。例如，近些年来，人们模仿大象的鼻子制作出了机械臂的模型，借助座头鲸的鱼鳍改进了风力涡轮机的设计方案，甚至于日本举世闻名的高速子弹头列车的形状也是来源于翠鸟喙的形状。然而，根据预测，在未来的几十年里，将近有四分之一现存的生物可能会面临灭绝的风险，因此人类必须要有所行动，以回报我们那些生活在大自然中的朋友们。而为了呼应2020年世界野生动植物日的主题“保护地球上所有的生命（Sustaining All Life on Earth）”，本文将介绍一些......

　　近日，美国联邦巡回上诉法院驳回了苹果公司使加利福尼亚理工学院（以下简称加州理工学院）的专利无效的诉讼。这使苹果公司企图逃避8亿多美元赔偿的希望破灭。　　在2020年3月5日发布的一项判决中，联邦巡回上诉法院总体认可专利审判和上诉委员会（PTAB）自2018年以来的几项决定，即关于驳回苹果公司撤销加州理工学院专利请求的决定。　　加州理工学院早在2016年就对苹果公司和博通公司提起诉讼，指控他们侵犯其专利。2020年1月，美国加利福尼亚中区联邦地方法院的陪审团认定两个公司侵犯了加州理工学院相关专......

　　全球金融服务和产品提供商标普全球（S&P Global）正在起诉呼叫电话服务中心S&P Data公司侵犯其多个商标权，理由是该公司名称中的“S&P”要素可能造成混淆。　　在S&P Data公司宣布进军金融服务不久，原告标普全球和标准普尔金融服务公司（Standard & Poor's Financial Services）于2020年3月3日以“商标侵权、使用不实来源标志、商标淡化和不正当竞争”等理由在美国纽约州南区联邦地区法院对S&P......

　　近日，欧盟法院（CJEU）在塞浦路斯奶酪保护组织哈罗米（Halloumi）与保加利亚乳制品公司M. J. Dairies EOOD关于哈罗米奶酪的商标纠纷中，作出有利于塞浦路斯方的裁决。此前，塞浦路斯方因M. J. Dairies EOOD申请注册的商标文字与哈罗米奶酪名称相似而试图阻止其注册。　　2020年3月5日，欧盟法院裁定，欧盟普通法院在评估M. J. Dairies EOOD的“BBQLOUMI”商标与哈罗米奶酪名称“halloumi”混淆的可能性时，犯了一个法律错误。　　该争议始......

　　2020年3月4日，美国人工智能初创企业神经魔术公司（Neural Magic）在马萨诸塞州联邦地区法院向其前雇员亚历山大．兹拉特斯基（Aleksandar Zlateski）以及脸书公司（Facebook）提起诉讼，称他们侵犯了自己的商业秘密。　　根据该诉讼文件，现就职于谷歌的亚历山大．兹拉特斯基曾与谷歌分享了神经魔术公司的“秘密武器”，一种可能会对人工智能领域起到变革作用的计算机算法。谷歌随后将该技术作为开源代码进行了公开。　　神经魔术公司表示：“谷歌在2019年12月宣布已向全世界公布......

　　夏普以智能手机通讯技术相关的WLAN专利侵权为由，向日本东京法院起诉OPPO日本公司。今年2月底的时候，OPPO对夏普提起两起诉讼。其一是向深圳市中级人民法院起诉夏普违反标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”义务；其二是向日本东京法院起诉夏普侵权闪充技术相关专利。至此，双方知识产权领域的争端逐渐浮出水面。  　　免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。

　　千呼万唤始出来！曾经斩获中国专利奖外观设计金奖的OPPO Find X系列旗舰手机，经过近2年的沉淀和重新设计后终于归来了。日前，OPPO举行线上新品发布会，Find X2系列旗舰手机和OPPO首款智能手表OPPO Watch亮相其中。在一个多小时的发布中，OPPO副总裁、全球营销总裁沈义人如数家珍，从屏幕、影像、拍照、设计、性能、软件等多个方面为网友阐释了相关产品的创新和专利技术。 　　两年磨一剑，旗舰再归来   　　OPPO Find X是OPPO近年来极力打造的一款集影像、拍......

　　《1970年专利法》（以下称为《专利法》）是印度现行的专利法。《2003年专利条例》（以下称为《专利条例》）以及各种指南（例如《专利局实践与程序手册》和《专利审查指南》）对《专利法》有关规定进行了补充。为了与国际协定和条约保持一致，摒弃过时的法律，遵从全球实践与要求并且顺应新技术的发展，《专利法》有关指南一直在不断更新中。印度《专利法》的上一次修订是在2005年。随后，《专利条例》进行多次修改。所有这些在《专利法》范围内优化整个专利生态系统的努力得到绝大多数利益相关方的赞赏。但是，《专利法》......

　　背景概述　　众所周知，在获得专利权之后，专利所有人可以在一定期限内获得相关发明的独占性权利。然而，如果专利申请的审查程序过于冗长的话（例如长达数年之久），那么这不仅有可能会导致相关的发明在上述期间变得过时，同时也难以让发明人继续开展后续的商业化工作。在过去的多年里，印度专利局（IPO）就一直因为审查案件的积压问题而受到诟病。然而，这件事情似乎正在往好的方向发展，因为近期有两件专利申请只分别用了4个月以及8个月的时间就在IPO获得了授权。　　IPO所做的努力　　实际上，为了加快专利申请的审查速......