102025-07 英国最高法院商标判决澄清了售后混淆方法 英国最高法院就售后混淆相关性的指导对涉及商标纠纷的品牌所有者来说意义重大且有益。英国品诚梅森律师事务所的知识产权专家艾米莉.斯维申班克(Emily Swithenbank)在英国最高法院对Iconix Luxembourg Holdings SARL(简称Iconix)诉Dream Pairs Europe案作出判决后发表了评论,该判决明确了评估商标相似性和消费者混淆的法律方法。该案围绕标志性运动服装品牌Umbro的所有者Iconix与一家在英国销售带有“DP标志”标识产品的鞋业公司Dream ......
102025-07 陕西省渭南市食品药品和知识产权服务中心全力开展食品安全抽检工作 为有效防控规模性、区域性、系统性食品安全风险,持续筑牢食品安全防线,近期,陕西省渭南市食品药品和知识产权服务中心依据市市场监督管理局2025年渭南市食品安全抽检监测计划,积极开展食品餐饮环节抽检工作。在抽检前期,该中心组织工作人员认真学习《食品安全监督抽检和风险监测工作规范》《食品安全抽样检验管理办法》,增强抽检人员纪律约束,规范抽检流程,确保抽样环节公开透明、合规合法。同时,结合实际,制定了中心食品抽检工作方案,进一步明确了抽检对象、时限、要求等,为抽检工作提供了全流程的支撑与保障。聚焦消费者......
102025-07 香港相关创新主体专利快速预审服务正式开通 近日从广东深圳市市场监管局获悉,香港相关创新主体专利快速预审服务于6月30日正式开通,香港特别行政区符合条件的创新主体可以向深圳市市场监管局(知识产权局)深圳知识产权保护中心申请专利预审相关服务。这是全国首项面向香港特别行政区的专利快速预审服务举措,其正式落地标志着深港知识产权协同发展实现新突破。香港作为国际创新前沿阵地,汇聚了众多顶尖科研机构与高端人才,孕育了丰富的科研创新成果。借助深圳知识产权保护中心专利快速预审服务,香港企业、高校、科研院所等创新主体,可以快速在内地获得知识产权保护,大幅缩......
102025-07 爱尔兰知识产权局与欧洲专利局达成一项有利于知识产权创新和保护的协议 欧洲专利局(EPO)与爱尔兰知识产权局(IPOI)达成的检索合作协议及简化专利系统访问流程,将促进创新、加强知识产权保护。品诚梅森律师事务所知识产权专家卡伦.加拉格尔(Karen Gallagher),在双方新工作协议启动之际发表评论称,该协议使EPO能够为爱尔兰国家专利申请开展专利检索并提供书面意见。该协议旨在提升爱尔兰专利服务的质量与可及性。根据协议,IPOI可请求EPO提供审查国家专利申请的专业知识,为申请人提供全面的检索报告及关于其发明可专利性的书面意见。此项倡议特别关注对小微实体的支持......
102025-07 美国专利商标局酌情驳回更多申请:英特尔、谷歌、诺基亚、爱立信成为败诉申请人 背景:2025年2月,美国专利商标局(USPTO)代理局长科克.摩根.斯图尔特(Coke Morgan Stewart)恢复了NHK-Fintiv框架,允许专利审判和上诉委员会(PTAB)在平行地区法院诉讼进行时驳回多方复审程序(IPR)请求。1个月后,斯图尔特向所有PTAB法官发出一份备忘录,为《美国发明法案》(AIA)程序建立新流程,这意味着在潜在的实质程序前,这位代理局长将审查专利权人关于酌情驳回的论点。根据5月发布的一项研究,此举将导致PTAB酌情驳回的裁决激增。临时行政行动前,没有......
102025-07 美国专利商标局代理局长基于“既定预期”驳回多方复审立案 背景根据美国专利商标局(USPTO)2025年3月发布的新政策,立案前的多方复审(IPR)程序现分为两阶段:第一阶段由局长基于酌情依据决定是否立案,第二阶段则可能考虑案件的是非曲直。结果:在近期两项裁决(iRhythm案和Dabico案)中,USPTO代理局长科克.摩根.斯图尔特(Coke Morgan Stewart)首次以当事人“既定预期(settled expectations)”为由酌情驳回立案,理由是争议专利已生效较长时间且请求人早已知晓该专利。展望请求人(尤其是制药行业)可......
092025-07 世界知识产权组织(WIPO)2025年中国暑期学校在华东政法大学开班 6月30日,世界知识产权组织(wipo)2025年中国暑期学校在华东政法大学开班。上海市知识产权局副局长余晨,华东政法大学党委常委、副校长罗培新,世界知识产权组织中国办事处顾问邓玉华出席开班仪式并致辞。余晨指出,人才是上海发展的战略性优势,是发展知识产权事业的第一资源,更是知识产权强市建设的关键支撑。联合举办wipo中国暑期学校是上海市政府与wipo深化知识产权人才培养合作的重要成果。作为wipo在中国首个落地的暑期学校,华东政法大学牢牢把握国家知识产权人才培养战略机遇,充分发挥专业特长与资源优......
092025-07 土耳其最高法院强调可用来确定商标恶意的关键因素 在一项于2025年3月18日作出的裁决中,土耳其最高法院第11民事庭维持了地区上诉法院的裁决结果。地区上诉法院曾认定涉案商标确实是恶意申请,并推翻了要驳回相关指控的请求。案件背景和一审裁决结果2019年4月11日,有人根据尼斯分类中的第7类和第35类为“Stayer+”这件商标提交了注册申请。异议方要求驳回该件商标申请,并指出:该商标有可能与异议方于2007年11月27日根据第7类进行注册的著名“Stayer”商标产生混淆;该商标以一种不公平的方式利用了异议方商标的驰名地位或损害了其显著性;以及......
092025-07 超越版权:红迪网向人工智能公司Anthropic提起诉讼 2025年6月,红迪网公司(Reddit,Inc.)在加利福尼亚州高等法院向Anthropic公共利益公司提起了诉讼,指控Anthropic在未经其同意或提供补偿的情况下擅自抓取并商业利用了红迪网的用户数据(包括已删除的帖子)。与其他以确立版权侵权责任为中心的诉讼目的不同,红迪网提出了五个诉因,即对方违约、不当得利、动产侵害、侵权干预以及不公平竞争。此举反映出原告的一种战略选择,即提出基于合同和隐私的指控以处理Anthropic涉嫌未经授权便抓取红迪网数据的行为。红迪网声称,Anthropic在......
092025-07 欧洲专利局案例证实了应如何评估发明的可专利性 欧洲专利局(EPO)扩大上诉委员会的新裁决确认,评估发明是否符合欧洲专利授权条件时,必须考虑专利申请中对发明的描述方式及其在附图中的呈现,而不仅仅是权利要求书的内容。该裁决被委员会称为涉及“具有根本重要性的法律问题”,并将产生广泛影响。品诚梅森律师事务所的专利法专家克里斯蒂娜.科尼什(Kristina Cornish)指出,这一决定是“专利体系的胜利”,为原本存在不确定性的专利法领域提供了协调性和清晰度。专利权利要求的措辞至关重要,因其决定了发明是否满足获得专利保护的法律标准——包括新颖性、非显......